ก็อดฟรีย์ เชสเชียร์ กุมภาพันธ์ 06, 2015
รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
การยืมชื่อจากการประกาศข่าวที่โกรธแค้นของสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์แอนดรูว์เนเปียร์ใน “Network” “Mad as Hell” ของ Andrew Napier เล่นเหมือนการอัปเดตในชีวิตจริงของ Sidney Lumet และ Paddy Chayevsky ที่เสียบข่าวทีวี ยกเว้นว่าที่นี่บุคลิกภาพหลักจะสงบลงอย่างเห็นได้ชัดถ้าไม่น้อยหลงใหลและเรื่องราวส่วนตัวของเขายังสัมผัสกับคนที่ใหญ่กว่าและสําคัญมาก: การต่อสู้ระหว่างสื่อเก่าและใหม่และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของนักข่าวในการ “พูดความจริงกับอํานาจ” ในยุคของการควบคุมองค์กรที่แพร่หลายทั้งหมด
ไม่มีที่ไหนในภาพยนตร์เรื่องนี้ Cenk Uygur ผู้ก่อตั้งและกระบอกเสียงหลักของรายการ YouTube
ชื่อ The Young Turks (TYT) เรียกว่านักข่าว แต่เขาทํางานเช่นนี้แม้ว่าเกมของเขาจะแสดงความคิดเห็นในข่าวมากกว่าการทําจอบนักข่าว ผู้วิจารณ์คนนี้ไม่เคยได้ยินชื่อ Uygur หรือ TYT แต่พบว่าเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนร่วมมากพอที่จะทําให้เขารู้สึกทึ่งและประทับใจกับทั้งสองอย่างผู้กํากับเนเปียร์มาที่ตัวแบบของเขา จากมุมของวงใน หลังจากย้ายไปลอสแองเจลิสเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้สร้างภาพยนตร์ที่ต้องการได้งานที่ TYT และต่อมาก็เสนอให้ทําสารคดีเกี่ยวกับเจ้านายของเขาให้กับชายคนนั้นเอง อุยกูร์เห็นด้วยและสัญญากับเนเปียร์ว่าการควบคุมบรรณาธิการที่สมบูรณ์ของการจัดเรียงที่รับประกันเสรีภาพในการแสดงออกของเขาเองอย่างเสรี ดังนั้นจึงเริ่มสร้างภาพยนตร์เป็นเวลาห้าปี odyssey ที่ถึงจุดสุดยอดที่น่าทึ่งเมื่อ Uygur ได้พบกับสื่อกระแสหลักที่ทดสอบหลักการและความเป็นอิสระของเขา
อุยกูร์เติบโตในครอบครัวผู้อพยพชาวตุรกีได้รับการแสดงความคิดเห็นอย่างจริงจังตั้งแต่อายุยังน้อยตามเพื่อน ๆ ที่บางครั้งมีการแสดงออกที่เจ็บปวด ตั้งแต่ครั้งแรกที่เขาออกทีวีเขารู้ว่าเขาต้องการอาชีพที่คร่ําครวญความคิดของเขาในที่สาธารณะ ดังนั้นหลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายและออกจากงานกฎหมายที่เขียวชอุ่มครั้งแรกที่มาทางของเขาอย่างรวดเร็วเขาเปิดตัวตัวเองลงบนคลื่นลมผ่านช่องทางการเข้าถึงสาธารณะทางตอนเหนือของเวอร์จิเนีย การจ่ายเงินเป็น zilch แต่ความพึงพอใจดูเหมือนว่าจะน่ากลัวจากที่นั่นเขาย้ายไปฟลอริดาซึ่งเขาพิสูจน์แล้วว่าเป็นนักข่าวที่น่ากลัวบนอากาศเหงื่อออกและน่ารังเกียจ เขาย้ายไปแอลเอและลงจอดรายการวิทยุของซิริอุสซึ่งความเห็นของเขาพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสม ถึงจุดนี้ความเชื่อของอุยกูร์ทําให้เขาเป็นนักตะโกนอนุรักษ์นิยม / รีพับลิกันที่โกรธแค้นอีกคนหนึ่งคือเบ็คหรือลิมบอก์ทารก อย่างไรก็ตามหลังจากการรุกรานอิรักของสหรัฐฯและรายงานผลของผู้ทรมานชาวอเมริกันเขากระโดดรั้วอุดมการณ์และกลายเป็นเสรีนิยม / ก้าวหน้าโดยไม่ลดระดับเสียงลงแน่นอน
”Mad as Hell” ไม่ได้ใช้เวลามากกับมุมมองทางการเมืองของ Uygur ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังการแปลงของเขาและนั่นก็เช่นกัน: มีซาวด์บิทเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่จะเพียงพอที่จะให้ผู้ชมส่วนใหญ่รู้ว่าเขายืนอยู่ที่ใด มุมมองที่สําคัญกว่าของเขาเกี่ยวข้องกับสื่อ เสนอเงินจํานวนมากเพียงเพื่อให้ปรากฏในวิทยุและหลีกเลี่ยงทีวีเขาปฏิเสธเงินสด – หนึ่งในหลาย ๆ กรณีของ “การเผาสะพาน” ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นความพิเศษ – และลงจอดในสิ่งที่สําหรับเขากลายเป็นคอนวิดีโอในอุดมคติ: TYT รายการอินเทอร์เน็ตที่อนุญาตให้เขาพูดในสิ่งที่เขาต้องการในหัวข้อใด ๆ ที่มีส่วนร่วมกับเขาเสรีภาพนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงการชงหัวไม่เพียง แต่สําหรับเขา แต่สําหรับผู้ชม YouTube ที่หลงด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและขาดข้อ จํากัด ของรายการยังคงกลับมาในจํานวนที่มากขึ้นและมากขึ้น นับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อทศวรรษที่แล้ว TYT มีเพลงฮิตมากกว่าสองพันล้านครั้ง
แต่ด้วยความสําเร็จมาส้อมในเส้นทาง ชื่อเสียงของอุยกูร์หมายความว่าเขาได้รับข้อเสนอจากงานแสดง
ทาง MSNBC และทีวีปัจจุบันของอัลกอร์ หลังดูเหมือนจะเป็นพันธมิตรที่มีความสุข แต่มันจบลงเมื่อกอร์ขายเครือข่ายให้กับ Al-Jazeera English อดีตเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจกว่า ดูเหมือนว่า Uygur จะทําหน้าที่ได้ดีในการแทนที่โฮสต์ MSNBC ต่างๆ แต่หลังจากที่เขาลงจอดที่ช่อง 6pm ที่โลภสําหรับตัวเองเครือข่ายดึงเขา เหตุผลที่เขาเชื่อว่าเขายากเกินไปสําหรับประธานาธิบดีโอบามา Fox News เป็นของพรรครีพับลิกันและ MSNBC ของพรรคเดโมแครตเขากล่าวว่าซึ่งเป็นเหตุผลที่คุณไม่ค่อยได้ยินคําวิจารณ์ที่ก้าวหน้าอย่างแท้จริงของหลัง: สื่อขององค์กรไม่อนุญาตให้มีเสียงที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง
Uygur ซึ่งถูกมองว่ามีส่วนร่วมในการชุมนุมของ Wall Street เมื่อสองสามปีก่อนทําให้เป็นกรณีที่ดีที่ข่าวทางอินเทอร์เน็ตและสํานักแสดงความคิดเห็นกําลังเติมเต็มความต้องการที่สื่อเก่าแต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถทําได้ ไม่ว่านั่นหมายถึงความจริงที่พวกเขาพูดกับอํานาจในที่สุดจะสร้างความแตกต่าง – Uygur กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐ “อย่าให้อึ” – ยังคงต้องเห็น แต่ความพยายามในการบุกเบิกของเขาเตือนเราอย่างแน่นอนว่า “ข่าว” ส่วนใหญ่ในประเทศนี้ควบคุมได้อย่างไรและต้องการทางเลือกอื่นมากน้อยเพียงใดเรื่องราวของพวกเขาดีกว่าในกรณีที่ไม่มีการประกาศทางการเมือง มันอึดอัด แต่อ่อนโยนในทางของความรักใด ๆ ที่กําลังขยายตัว ตัวละครทั้งสองพูดราวกับว่าไม่มีเมฆแห่งการลงโทษที่กําลังจะมาถึงแขวนอยู่เหนือพวกเขา มันถึงจุดสุดยอดในฉากที่ทั้งสองคน – ทั้งคู่ดื้อรั้นต้องการนอนบนพื้น – แบ่งปันเตียงในสตูดิโออพาร์ตเมนต์ของแซม มันเป็นการพูดคุยหมอน แต่ไม่มีเพศ พวกเขาหัวเราะแบ่งปันข้อมูลลับบางอย่างเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา (แซมต้องการเป็นนักแสดงตลกยืนขึ้นและ Amira พูดหรือเรื่องตลกที่เธอชอบต่อยคนที่สมควรได้รับ) และทดสอบน้ําแห่งการมีร่างกายซึ่งกันและกัน (ซึ่งกลายเป็นเลียแก้มของอีกฝ่ายอย่างสนุกสนาน)
เกือบทั้งหมดของความสัมพันธ์ของพวกเขารู้สึกว่าไม่มีภาระผูกพันกับเล็ก ๆ น้อย ๆ ความขัดแย้งเทียมเป็นตัวละครที่อยู่ในฉากนั้น ความพยายามที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวของ Mullin ในการจัดการกับความแตกต่างทางสังคมและชาติพันธุ์ระหว่างตัวละครเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงปลายฉากที่งานหมั้นของชาร์ลีซึ่งตัวละครได้พบกับการโจมตีของความใหญ่โตที่ไม่เป็นทางการและโจ่งแจ้ง ผู้หญิงสุ่มถามอามีร่าโดยอ้างถึงฮิญาบของเธอว่า “พวกเขาทําให้คุณสวมสิ่งนั้นหรือไม่” เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของชาร์ลี (รอส มาร์ควานด์) คิดว่าเธอดูเหมือนแฟนของอะลาดิน ลุงของแซม (มาร์ค เอลเลียต วิลสัน) ออกโรงโวยวายเชื่อมโยงชาวอาหรับทั้งหมดกับการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2001 แน่นอนว่าแง่มุมของความสัมพันธ์ของพวกเขาน่าเศร้าที่ต้องได้รับการแก้ไข แต่มันมาช้ามากและด้วยความทื่อเช่นนี้จนรู้สึกถูกบังคับ
มีความรู้สึกนั้นเพียงพอตลอดทั้งภาพยนตร์ที่จะบ่อนทําลายองค์ประกอบที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นของเรื่องราวความรัก นั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการมีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพของแซมกับชาร์ลีซึ่งใช้เวลามากของภาพยนตร์ที่อมิร่าและสิ่งที่เธอกําลังเผชิญอยู่ดูเหมือนจะเป็นหลัง เมื่อคู่รักผู้โด่งดังอยู่ด้วยกัน “Amira & Sam” เป็นการตรวจสอบอย่างจริงจังและมีน้ําใจของคนสองคนที่ตกหลุมรัก แต่ภาพยนตร์ขาดความมั่นใจในการจัดการตัวละครเหล่านี้แยกจากกันสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
