อะไรคือการค้นพบ? มันเป็นช่วงเวลาที่เครื่องมือบันทึกข้อมูล
การเปิดเผยบางส่วนหรือไม่? เป็นเวลาที่ผู้ทดลองสล็อตแตกง่ายตรวจสอบสถิติของพวกเขาหรือไม่? หรือเมื่อพวกเขาเกลี้ยกล่อมผู้วิจารณ์ว่าบทความของพวกเขาควรค่าแก่การเผยแพร่? ผู้ค้นพบรู้ว่าพวกเขารู้ถึงขั้นไหนแล้ว?
พนักงานตรวจสอบอุปกรณ์ที่หอดูดาวคลื่นความโน้มถ่วงขนาดใหญ่ในลิฟวิงสตัน รัฐลุยเซียนา เครดิต: LIGO
บางทีอาจไม่มีกรณีใดในความทรงจำเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ทำให้คำถามเหล่านี้โล่งใจมากไปกว่าการตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงครั้งแรกในประวัติศาสตร์โดย Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) ประกาศเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2559 ใน Gravity’s Kiss เผยแพร่ในวันครบรอบปีแรก แฮร์รี่ คอลลินส์ นักสังคมวิทยาแห่งวิทยาศาสตร์ เจาะลึกกระบวนการค้นพบ
คอลลินส์ ‘ฝัง’ อย่างเป็นทางการใน LIGO มาเป็นเวลา 43 ปีแล้ว ได้เขียนหนังสือเล่มก่อนหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ 3 เล่ม (M. de Laet Nature 501, 164–165; 2013) Gravity’s Kiss มีโครงสร้างเป็นวารสารรายสัปดาห์ในช่วงห้าเดือนตั้งแต่การตรวจจับจนถึงการประกาศ โดยเขียนไว้ส่วนหนึ่งเมื่อเหตุการณ์ต่างๆ คลี่คลาย คอลลินส์เป็นองคมนตรีในการอภิปรายภายในของการทดลองทั้งหมด โดยเริ่มจากอีเมลที่ส่งในเช้าวันที่ 14 กันยายน 2558 ซึ่งระบุข้อมูลจากเครื่องตรวจจับขนาดยักษ์สองเครื่องของ LIGO ในรัฐลุยเซียนาและรัฐวอชิงตัน รายละเอียดมากมาย — รวมถึงช่องทางการสื่อสารที่ไม่ธรรมดา — ยังไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงขณะนี้ แม้ว่าจะมีหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการพัฒนา LIGO รวมถึง Black Hole Blues ของ Janna Levin และเพลงอื่นๆ จาก Outer Space (Alfred Knopf, 2016; ดู S. Rowan Nature 532, 28–29; 2016) นี่เป็นหนังสือเล่มแรกใน การค้นพบที่น่าตื่นเต้น
การทำงานร่วมกันของคลื่นแรงโน้มถ่วงประกอบด้วยนักวิจัยมากกว่า 1,000 คน รวมถึงนักวิจัยที่หอดูดาว LIGO และเครื่องวัดระยะของราศีกันย์ใกล้เมืองปิซา ประเทศอิตาลี การทดลองทั้งสองรวบรวมข้อมูลและเผยแพร่ร่วมกัน หลังจากการตรวจจับ การทดลองอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อเกือบ 100 ปีก่อน อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ได้ทำนายการมีอยู่ของคลื่นความโน้มถ่วง การอ้างสิทธิ์ในการตรวจจับสองครั้งก่อนหน้านี้เป็นการเตือนที่ผิดพลาด โดยครั้งแรกเริ่มในปลายทศวรรษ 1960 และอีกครั้งในปี 2014 (ดู Nature http://doi.org/bxhn; 2015) นอกจากนี้ หลายคนยังสงสัยว่า LIGO และ Virgo ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยมีมูลค่ารวมกันเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จะสามารถดึงสัญญาณที่อ่อนแออย่างน่าทึ่งจากเสียงรบกวนจากสิ่งแวดล้อมได้ ทีมงานต้องการหลักฐานที่แน่วแน่ก่อนที่จะมีการเรียกร้อง เนื่องจากความล้มเหลวอาจเป็นหายนะได้ สำหรับอาชีพของผู้ที่เกี่ยวข้องและสำหรับภาคสนาม
ปัจจัยอื่นๆ ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง หนึ่งคือจังหวะเวลา
สัญญาณมาถึงระหว่าง ‘งานวิศวกรรม’; LIGO ซึ่งปิดตัวลงเป็นเวลาห้าปี กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบและจะเปิดให้บริการอีกครั้งภายในไม่กี่วัน ดังนั้นสัญญาณ – ซึ่งดูเหมือนจะเปิดเผย 0.2 วินาทีสุดท้ายของการรวมตัวของหายนะของหลุมดำที่อยู่ห่างไกลสองแห่ง – ดูบังเอิญอย่างประหลาด
น้อยกว่าสองสัปดาห์หลังจากการตรวจพบ เหตุการณ์อื่นเพิ่มแรงกดดันให้มากขึ้นไปอีก การตรวจสอบผลลัพธ์และการเตรียมการสำหรับการเผยแพร่เป็นเวลานานหลายเดือนมีขึ้นเพื่อเป็นความลับ แต่เมื่อวันที่ 25 กันยายน นักจักรวาลวิทยา Lawrence Krauss ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือดังกล่าว ทวีตว่า: “ข่าวลือเรื่องการตรวจจับคลื่นโน้มถ่วงที่เครื่องตรวจจับ LIGO น่าทึ่งถ้าเป็นจริง จะโพสต์รายละเอียดถ้ามันรอด” ไม่นาน นักข่าวก็เริ่มโทรหา (ดู Nature http://doi.org/bxhp; 2015) สื่อและสาธารณชนต่างอยากรู้ว่าข่าวลือดังกล่าวเป็นความจริงหรือไม่ แต่คำถามนี้มีการตีความที่เป็นไปได้มากมาย และอย่างน้อยก็หลายคำตอบ แหล่งที่มาของ Krauss เชื่อถือได้หรือไม่? บางที. ถึงกระนั้น นั่นหมายความว่าเนื้อหาของการอ้างสิทธิ์เป็นความจริงหรือไม่? ‘พวกเขาค้นพบคลื่นความโน้มถ่วง’ หมายความว่าอย่างไรโดยไม่มีบริบท
การรั่วไหลตามคำจำกัดความหมายถึงความไม่พร้อมที่จะประกาศผล ข่าวลือมักจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับแถบข้อผิดพลาดหรือนักบวชแบบเบย์ ในที่สุด คำถามก็คือ นักวิจัยรู้หรือไม่ว่า data blot นั้นเป็นของจริงหรือไม่? เมื่อ Krauss ทวีต คำตอบคือ ‘มันซับซ้อน’ ตามที่ Collins เปิดเผย คลื่นความโน้มถ่วงโผล่ออกมาจากเสียงพื้นหลังอย่างเด่นชัดจนสามารถ ‘ถูกตา’ ได้ โดยไม่ต้องวิเคราะห์ให้ซับซ้อน ถึงกระนั้น หลายคนในการทำงานร่วมกันได้เตือนว่า: ง่ายเกินไปที่จะดูสิ่งที่คุณต้องการเห็น สล็อตแตกง่าย
credit. c41productions.com numbskullpro.com propagandaoffice.com theprotrusion.com vikingsprosale.com
