จอห์น เฮอร์เชล นักดาราศาสตร์แห่งศตวรรษ
ที่สิบเก้าได้รับการกล่าวขานว่าได้มองข้ามเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ ดาร์วินว่าเป็น ไม่ว่าเขาจะพูดถึงบทบาทของโอกาสในการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือขาดการคาดคะเนที่แน่ชัดเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ของเฮอร์เชลก็ถูกใส่ผิดที่: การเลือกอนุรักษ์ตัวแปรที่เหมาะสมที่สุดทำให้ประชากรมีความเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น ไม่น้อย ฉายาของเฮอร์เชลใช้ได้ดีกับ “กฎวิวัฒนาการที่เป็นศูนย์” ซึ่งนักบรรพชีวินวิทยา Daniel McShea และนักปรัชญาด้านวิทยาศาสตร์ Robert Brandon เสนอไว้ในกฎข้อที่หนึ่งของชีววิทยา
McShea และ Brandon ระบุว่าความหลากหลายและความซับซ้อนมักจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปในระบบทางชีววิทยา ผู้เขียนโต้แย้งว่าเป็นกฎหมายสากลที่ใช้ได้กับแท็กซ่าทั้งหมด ทุกระดับชั้นและตลอดเวลา พวกเขาใช้การเปรียบเทียบกฎความเฉื่อยของนิวตัน – เช่นเดียวกับที่มันบอกเราว่าร่างกายจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วคงที่หากไม่มีแรงกระทำกับมัน กฎวิวัฒนาการที่ไม่มีแรงเป็นศูนย์นี้พยายามที่จะจับภาพว่าระบบชีวภาพจะมีพฤติกรรมอย่างไรในกรณีที่ไม่มี อิทธิพลอื่นๆ แม้ว่าแนวโน้มที่พวกเขาอธิบายอาจไม่ปรากฏให้เห็นในกรณีที่มันถูกต่อต้านโดยข้อจำกัด แต่ก็ให้ภูมิหลังที่ควรจะเข้าใจแรงกดดันทางวิวัฒนาการอื่น ๆ ผู้เขียนโต้แย้ง
McShea และ Brandon ใช้คำจำกัดความมาตรฐานของความหลากหลาย: ปริมาณของการเปลี่ยนแปลงในระบบชีวภาพ อนุกรมวิธานที่มีหลายสายพันธุ์หรือหลายสายพันธุ์มีความหลากหลายมากกว่าที่มีเพียงเล็กน้อย แต่ผู้เขียนใช้การวัดความซับซ้อนแบบง่าย โดยพิจารณาเฉพาะระดับของความแตกต่างระหว่างส่วนต่างๆ ของระบบทางชีววิทยา ไม่ใช่หน้าที่ต่างๆ ของส่วนเหล่านั้น ความซับซ้อนจึงกลายเป็นเรื่องของการมีชิ้นส่วนหลายประเภท โดยไม่คำนึงว่าชิ้นส่วนนั้นจะทำอะไรหรือจัดวางอย่างไร ผู้เขียนโต้แย้งอย่างโน้มน้าวใจว่าคำจำกัดความของความซับซ้อนที่ง่ายกว่ามีประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์มากกว่าคำจำกัดความดั้งเดิม เนื่องจากฟังก์ชันนั้นหาปริมาณได้ยาก
ดวงตาของปลาถ้ำแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลแม้จะไม่เคยใช้ก็ตาม เครดิต: J. JENSEN/IMAGEQUESTMARINE.COM
ความหลากหลายและความซับซ้อนสามารถประเมินได้ในทุกระดับของลำดับชั้นทางชีววิทยา — ในคลาด สปีชีส์ สปีชีส์ย่อย ประชากร และระหว่างและภายในสิ่งมีชีวิต ผู้เขียนกล่าวว่าความหลากหลายและความซับซ้อนเป็นสิ่งเดียวกันเมื่อมองจากระดับที่อยู่ติดกัน ตัวอย่างเช่น สิ่งมีชีวิตที่มีเซลล์หลากหลายประเภทก็เป็นสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนเช่นกัน ดังนั้น ความหลากหลายในระดับหนึ่งของลำดับชั้นจะเท่ากับความซับซ้อนที่สูงกว่าหนึ่งระดับ ความหลากหลายและความซับซ้อนจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปจากการสะสมของการกลายพันธุ์
“กฎของ McShea และ Brandon
ไม่ได้เป็นตัวแทนของหลักการวิวัฒนาการใหม่ทั้งหมด แต่เป็นหลักการที่รวมกันเป็นหนึ่ง”
McShea และ Brandon ไม่ได้อ้างว่ากฎหมายของพวกเขาเป็นตัวแทนของหลักการวิวัฒนาการใหม่ทั้งหมด มากกว่าที่จะเป็นหนึ่งเดียว แนวโน้มที่จะเพิ่มความหลากหลายได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้ในสถานการณ์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น นักพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลรู้ว่าหากไม่มีการคัดเลือก ประชากรจะแยกตัวออกจากกันตามพันธุกรรมเมื่อมีการกลายพันธุ์ที่เป็นกลางสะสม และนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการได้สังเกตเห็นว่าเนื้อเยื่อและอวัยวะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การคัดเลือก เช่น ตาของปลาที่อาศัยอยู่ในถ้ำ มักจะแสดงความแปรปรวนระหว่างบุคคลมากขึ้น ผู้เขียนตั้งเป้าที่จะรวบรวมข้อค้นพบต่างๆ เหล่านี้ไว้ในทฤษฎีเดียวที่ครอบคลุมทุกสาขาวิชาที่มีเห็นหลักการนี้ — ในด้านอณูชีววิทยา พันธุศาสตร์ของประชากร วิวัฒนาการทางวิวัฒนาการ บรรพชีวินวิทยา และที่อื่นๆ พวกเขาสร้างกรณีที่ดีสำหรับการโต้แย้งว่าหลักการเดียวกำลังทำงานอยู่
ทฤษฎีของพวกเขาเสนอคำถามการวิจัยใหม่ ๆ เช่นว่าแนวโน้มที่ความหลากหลายจะเพิ่มขึ้นมักจะถูกเอาชนะโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือไม่และทำให้ความเข้าใจเชิงปรัชญาของเราเกี่ยวกับวิวัฒนาการก้าวหน้า กฎหมายยังทำการคาดการณ์ที่สามารถทดสอบได้ ตัวอย่างเช่น ความหลากหลายและความซับซ้อนจะเพิ่มขึ้นเร็วที่สุดในสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาและแท็กซ่าที่การคัดเลือกอ่อนแอ
กฎข้อที่หนึ่งของชีววิทยาเป็นหนังสือที่แปลกใหม่และแปลกใหม่ เป็นลูกผสมของชีววิทยาเชิงทฤษฎีและปรัชญาวิทยาศาสตร์ โดยกล่าวถึงปัญหาทั้งเชิงแนวคิดและเชิงประจักษ์ หากมี lacuna แสดงว่าผู้เขียนไม่ได้พยายามกำหนดสูตรทางคณิตศาสตร์ของกฎหมายของตนโดยอ้างว่าเป็นเพียงทฤษฎีความน่าจะเป็นที่ลดลง สูตรดังกล่าวมีความสำคัญหากเราต้องตรวจสอบและบูรณาการกฎหมายกับทฤษฎีอื่นๆ เกี่ยวกับพลวัตเชิงวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตาม เป็นการศึกษาที่กระตุ้นความคิดเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
