โดย Mindy Weisberger เผยแพร่เมื่อ 22 มีนาคม 2021
รอบประจําเดือนของหญิงสาวนําน้ําตามาสู่ดวงตาเว็บสล็อตของเธอ แต่แตกต่างจากน้ําตาที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาส่วนใหญ่ของเธอคือน้ําตาสีแดงสดของเลือดเมื่อชายวัย 25 ปีเข้าเยี่ยมห้องฉุกเฉินที่มีน้ําตาเปื้อนเลือดไหลออกมาจากดวงตาทั้งสองข้างมันเป็นตอนที่สองของเธอในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาแพทย์รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ น้ําตาในเลือดเป็นภาวะที่หายากที่เรียกว่า haemolacria ซึ่งสามารถมีสาเหตุที่แตกต่างกัน ใน
กรณีของผู้หญิงดวงตาของเธอเป็นอย่างอื่นปกติและเธอไม่ได้ป่วยหรือได้รับบาดเจ็บ อย่างไรก็ตามทั้ง
สองกรณีของน้ําตานองเลือดตรงกับการโจมตีของระยะเวลาของเธอแพทย์เขียนในรายงานกรณี
การมีประจําเดือนปกติบางครั้งอาจทําให้เกิดเลือดออกเป็นวัฏจักรนอกมดลูกที่เรียกว่าการมีประจําเดือนแทน หยดน้ําตาสีแดงเข้มของผู้หญิงน่าจะเป็นการบรรจบกันที่ผิดปกติอย่างมากของสองเงื่อนไข – การมีประจําเดือนแทนและ haemolacria – นําไปสู่น้ําตาของเลือดที่กระตุ้นเป็นระยะตามรายงาน
ถือบัตรเดียวดูแลครบทุกเรื่องเจ็บป่วย ทั้งการรักษาและค่าใช้จ่าย ปรึกษาก่อนได้ฟรี!
เจนเนอราลี่ ประเทศไทยที่เกี่ยวข้อง: 10 ของการศึกษาทางการแพทย์ที่แปลกประหลาดที่สุด (ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมานั่นคือ)แม้ว่าน้ําตาสีแดงเข้มของผู้หญิงจะดูน่าตกใจ แต่เมื่อแพทย์ตรวจสอบเธอพบว่าดวงตาของเธอไม่เสียหายและน้ําตาเลือดไม่ได้มาพร้อมกับอาการปวดหัวเวียนศีรษะหรืออาการอื่น ๆ ของปัญหาสุขภาพ ไม่มีสัญญาณของความผิดปกติใด ๆ ในไซนัสท่อน้ําตาของเธอหรือในน้ําตาเลือดตัวเองนักวิจัยเขียนไว้ในฉบับเดือนมีนาคมของวารสาร BMJ Case ReportsBoth of the woman’s eyes produced blood tears.ดวงตาทั้งสองข้างของผู้หญิงทําให้เกิดน้ําตาเลือด (เครดิตภาพ: รายงานกรณี BMJ)สาเหตุที่พบบ่อยของ haemolacria ได้แก่ การอักเสบการบาดเจ็บแผลเนื้องอกความดันโลหิตสูงโรคต่างๆเช่นดีซ่านและโรคโลหิตจางและความผิดปกติของหลอดเลือดตามรายงานที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์โดยศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ แต่หลังจากวินิจฉัยสาเหตุที่เป็นไปได้เหล่านี้ของน้ําตาเลือดของผู้หญิงแพทย์ระบุว่าแหล่งที่มาเป็นประจําเดือนแทนซึ่งอาจทําให้เกิดเลือดออกจากจมูกหูปอดหัวนมลําไส้ “และแม้แต่ผิวหนัง” เช่นเดียวกับจากดวงตาแพทย์เขียน
อันที่จริงผู้หญิงคนนั้นบอกว่าเธอมีประสบการณ์เลือดกําเดาไหลเป็นครั้งแรกที่เธอร้องไห้เลือด
เนื้อเยื่อตาบางประเภทเป็นที่รู้จักกันว่าได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมน ตัวอย่างเช่นเส้นโค้งและความหนาของกระจกตาอาจแตกต่างกันไป “ในช่วงระยะเวลาที่แตกต่างกันของประจําเดือนการตั้งครรภ์และให้นมบุตร” ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าทําไมประจําเดือนของผู้หญิงจึงทําให้เกิดเลือดออกจากดวงตาของเธอตามรายงาน แพทย์รักษาเธอด้วยยาคุมกําเนิดและหลังจากสามเดือนของการรักษาด้วยฮอร์โมนผู้หญิงไม่พบเหตุการณ์เลือดออกเพิ่มเติม
”นี่เป็นกรณีทางคลินิกที่หายากและผิดปกติ” แพทย์เขียนโดยเสริมว่าไม่มีอะไรเหมือนที่อธิบายไว้ใน
วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตามจําเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทําความเข้าใจว่าอะไรเป็นสาเหตุของน้ําตานองเลือดของผู้หญิงและเพื่อตรวจสอบว่าเงื่อนไขดังกล่าวสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาวนักวิจัยสรุปได้อย่างไรขนาดที่ดีที่สุดสําหรับการวัดอุณหภูมิอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์คือชุมชนที่คุณกําลังแบ่งปันข้อมูล ในอดีตชาวอเมริกันใช้เครื่องชั่งฟาเรนไฮต์ในชีวิตประจําวันรวมถึงสภาพอากาศและการปรุงอาหารดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะใช้การวัดฟาเรนไฮต์ในสหรัฐอเมริกา แต่ประเทศส่วนใหญ่ใช้เซลเซียสดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะใช้ขนาดนั้นในส่วนที่เหลือของโลกและในขณะที่สื่อสารในระดับสากล ในที่สุดขนาดที่ดีที่สุดสําหรับการใช้งานแบบสบาย ๆ ขึ้นอยู่กับการประชุมและสิ่งที่ผู้คนรอบตัวคุณใช้
แต่สเกลไหนแม่นยําที่สุด? ”ความแม่นยําไม่ใช่คุณลักษณะของเครื่องชั่ง” Scherschligt กล่าว แต่ความแม่นยําของการวัดขึ้นอยู่กับการเพิ่มขึ้นที่กําหนดโดยเทอร์โมมิเตอร์ที่ใช้และเทคนิคของบุคคลที่ใช้ “สามารถวัดตัวเลขด้วยความแม่นยําโดยพลการในทุกระดับ แต่มีเพียงเคลวินเท่านั้นที่ใช้ฟิสิกส์ซึ่งหมายความว่ามันเป็นสเกลที่แม่นยําที่สุด” มาตราส่วนเคลวินซึ่งขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางกายภาพของก๊าซใด ๆ สามารถสอบเทียบได้อย่างแม่นยําทุกที่ในจักรวาลด้วยอุปกรณ์ที่เหมาะสมและค่าคงที่สากล นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์มักชอบใช้มาตราส่วนเคลวินในการทดลองของพวกเขา
สูตรการแปลงCrawford กล่าวโดยสังเกตว่าการศึกษา paleographical ก่อนหน้านี้ของข้อความพบว่าพวกเขามีคุณสมบัติที่ผิดปกติที่บ่งบอกถึงการปลอมแปลง การศึกษาข้อความที่ดําเนินการในศตวรรษที่ 20 และ 21 อาศัยสําเนาที่เขียนด้วยลายมือในขณะที่การศึกษาบางส่วนที่ทําในศตวรรษที่ 19 ใช้ข้อความจริงDershowitz ตอบโต้ในหนังสือและบทความของเขาว่านักวิชาการข้อผิดพลาดทางชีวประวัติได้ระบุอาจเป็นผลมาจากการไม่มีข้อความจริงในการศึกษา นักวิชาการในศตวรรษที่ 19 อาจแนะนําข้อผิดพลาดเหล่านั้นเมื่อคัดลอกข้อความด้วยมือ กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อความจริงอาจดูแตกต่างจากสําเนาที่เขียนด้วยลายมือที่อยู่รอดได้ในวันนี้ นักวิชาการบางคนเปิดโอกาสให้ข้อความนั้นเป็นของแท้ “จากภาพวาดไม่กี่ภาพที่เกิดขึ้นในเวลานั้นชิ้นส่วนดูเหมือนจะเป็นการปลอมแปลงที่ดําเนินการไม่ดีซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจาก Shapira มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงเอกสารเมื่อไม่กี่ปีก่อน” Michael Langlois เว็บสล็อต