การกำบังแบบบังคับลดการส่งสัญญาณของตัวแปรเดลต้าลง 72 เปอร์เซ็นต์
คำตัดสินคืออีกครั้งใน: การกำบังในโรงเรียนมีประสิทธิภาพ
ในช่วงคลื่นเดลต้าที่แปรผันของการระบาดใหญ่เว็บสล็อตแท้ของโควิด-19 โรงเรียนที่ต้องปิดบังมีอัตราการแพร่เชื้อโคโรนาไวรัสในโรงเรียนประมาณหนึ่งในสี่เมื่อเทียบกับโรงเรียนที่มีนโยบายการปกปิดบางส่วนหรือเป็นทางเลือก นักวิจัยรายงานออนไลน์ 9 มีนาคมในกุมารเวชศาสตร์
แม้ว่าผลการวิจัยดังกล่าวจะส่งเสริมการวิจัยที่ผ่านมาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการปกปิด แต่นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่เน้นการแพร่เชื้อทุติยภูมิ หรือการแพร่เชื้อที่เกิดขึ้นที่โรงเรียน และอัตราได้รับผลกระทบจากการฉีดวัคซีน การแพร่กระจายในชุมชน และขนาดเขตอย่างไร ผู้เขียนร่วมการศึกษา Danny Benjamin, an นักระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยดุ๊ก ทีมงานพบว่าโรงเรียนมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในแง่ของการแพร่เชื้อในชุมชน โดยคิดเป็นสัดส่วนไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของกรณีศึกษาทั้งหมด แต่มาสก์เป็นสิ่งที่ช่วยให้ตัวเลขนั้นต่ำ
เพื่อทำการศึกษาในวงกว้าง นักวิจัยได้ติดต่อกับโรงเรียนอนุบาลทุกแห่งจนถึงโรงเรียนรัฐบาลชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ในสหรัฐอเมริกา – มากกว่า 13,800 ในนั้น – เพื่อติดตามหมายเลขเคสและต้นกำเนิดตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2564 61 เขตที่ตอบ การโทรประกอบด้วยนักเรียนมากกว่า 1 ล้านคนและพนักงานเกือบ 160,000 คนในเก้ารัฐ
ขณะนี้วัคซีนสำหรับเด็กอายุ 5 ถึง 11 ปี นักวิจัยกำลังรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากโรงเรียน การมาส์กยังคงทำงานต่อไปในช่วงคลื่นตัวแปรโอไมครอน แต่การถอดหน้ากากในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่น เวลาอาหารกลางวัน ส่งผลให้มีการแพร่กระจายที่สูงกว่าในช่วงคลื่นเดลต้ามาก เบนจามินกล่าว
เมื่อคำสั่งให้สวมหน้ากากของรัฐถูกยกเลิก
ความรับผิดชอบสำหรับข้อกำหนดเรื่องหน้ากากในโรงเรียนตกเป็นของเขตการศึกษา เพื่อช่วยผู้บริหารโรงเรียนตัดสินใจว่านักเรียนจำเป็นต้องปิดบังหรือไม่และเมื่อใด เบนจามินและเพื่อนร่วมงานได้พัฒนาเครื่องคำนวณการพิจารณาการปกปิดและการ บรรเทาสาธารณภัย เครื่องมือนี้ช่วยให้ผู้ดูแลระบบป้อนอัตรา COVID-19 ของชุมชนและกำหนดว่าการตัดสินใจปิดบังการตัดสินใจในโรงเรียนจะส่งผลต่อจำนวนเคสอย่างไร
“นี่เป็นการตัดสินใจที่ละเอียดและละเอียดมาก” เบนจามินกล่าว ขณะนี้ ขณะที่คลื่นโอเมก้าลดลงในบางพื้นที่ของประเทศ “เป็นการอภิปรายที่สมเหตุสมผลที่จะต้องมี”
ยีนที่ลงตัว “ยีนโบราณ อาหารสมัยใหม่” ของลอร่า เบล ( SN: 20/9/14, หน้า 18 ) ได้พิจารณาถึงการอภิปรายเกี่ยวกับยีนที่ช่วยรักษาแคลอรี ซึ่งเป็นส่วนประกอบของเรื่องเล่าเกี่ยวกับโรคอ้วนที่ได้รับความนิยมซึ่งนำเอาอดีตทางพันธุกรรมของสปีชีส์มาเปรียบเทียบกับอาหารที่มีอยู่ในปัจจุบัน
William Grantปกป้องแนวคิดเรื่อง “ยีนประหยัด” โดยอ้างงานวิจัยเกี่ยวกับยีนที่สร้างโปรตีนที่เรียกว่าAPOE เขาเขียนว่า ตัวแปรทางพันธุกรรมของAPOEช่วยส่งเสริมการจัดเก็บไขมัน “กลุ่มนักล่าและนักรวบรวมเช่น Pygmies มีความชุกของอัลลีลนี้สูง” – การปรับตัวในทางทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการเหยียดยาวโดยไม่มีอาหาร
“น้ำหนักตัวแน่นอนมีองค์ประกอบทางพันธุกรรม” Beilกล่าว “แต่อาจเป็นผลิตภัณฑ์จากยีนหลายร้อยหรือหลายพันยีน ไม่มียีนตัวใดที่รับผิดชอบต่อการตอบสนองทางสรีรวิทยาทั้งหมดต่อสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ความสัมพันธ์กับสมาคมนักล่า-รวบรวมไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความอดอยาก แม้จะมีข้อสันนิษฐานทั่วไปว่านักล่า-รวบรวมสัตว์มีแนวโน้มที่จะขาดแคลนอาหาร หลักฐานไม่ชัดเจนในกรณีนี้”
ภาวะติดเชื้อและการปราบปรามใน “เซลล์ที่สร้างคอลลาเจนควบคุมภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด” ( SN: 9/20/14, p. 15 ) นาธาน เซปปาอธิบายการฉีดหนูด้วยเซลล์สร้างเนื้อเยื่อเพื่อช่วยป้องกันปฏิกิริยาตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่มักจะทำให้เสียชีวิต ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อการติดเชื้อแบคทีเรียเข้าสู่กระแสเลือด ลำธาร.
ในบทความเซปป้าเขียนว่า “ไม่ควรที่จะระงับภูมิคุ้มกันท่ามกลางการติดเชื้อ” John Herefordหยิบยกประเด็นปัญหากับคำแถลงดังกล่าว โดยอาศัยข้อสังเกตของตัวเองในฐานะช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการทางการแพทย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณีเยื่อหุ้มสมองอักเสบเกี่ยวกับกระดูกสันหลังที่กระตุ้นภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด “ผมเห็นวัยรุ่นอายุน้อยที่มีระบบภูมิคุ้มกันแข็งแรง ตื่นตัวและเดินเข้าไปในห้องฉุกเฉิน แต่จะหมดอายุในอีกสามถึงสี่ชั่วโมงข้างหน้า” เขาเขียน เขาสรุปว่าการกดภูมิคุ้มกันอาจเป็นสิ่งที่จำเป็นในบางกรณี หากการอักเสบและไม่ใช่การติดเชื้อแบคทีเรียก่อให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้น
ผู้เขียนร่วมการศึกษา Shannon Turleyจาก Harvard Medical School กล่าว การรักษาเป็นเรื่องยาก “คุณคงไม่อยากทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของผู้ป่วยเปียกชุ่มหรือขจัดออกไปโดยสิ้นเชิง พวกเขามีการติดเชื้อแบคทีเรีย คุณต้องการปรับภูมิคุ้มกันแต่ไม่ใช่โดยการกำจัดระบบภูมิคุ้มกันของผู้ป่วยให้หมดสิ้น มิฉะนั้นพวกเขาจะมีปัญหาจริงๆ”เว็บสล็อตแท้
