ฝ่ายบริหารของโอบามาสัญญาว่า “ระดับการเปิดกว้างอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในรัฐบาล”Open Government Directive ซึ่งเปิดตัวเมื่อปลายปี 2552 มีเป้าหมายเพื่อวางรากฐานที่สำคัญสำหรับระดับใหม่ของความโปร่งใสของรัฐบาล กำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับหน่วยงานในการโพสต์ข้อมูลของรัฐบาลทางออนไลน์เพื่อ “ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน” เพื่อปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลของรัฐบาลนั้นและเพื่อปลูกฝัง “วัฒนธรรมของรัฐบาลที่เปิดกว้าง”
เหตุใดรัฐบาลที่เปิดกว้าง/โปร่งใสจึงได้รับการจัดอันดับ
ว่าต้องการความก้าวหน้ามากกว่านี้เหตุผล #1 : ทำเนียบขาวออกนโยบายเปิดกว้างและโปร่งใส
เหตุผล #2 : อย่างไรก็ตาม มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณภาพและประโยชน์ของข้อมูลข้อมูลเชิงลึกโดย Censys: ในระหว่างการสัมมนาออนไลน์เกี่ยวกับคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ Jason Miller และ Elena Peterson จะสำรวจการวิจัยด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และความคิดริเริ่มในการปรับปรุงไอทีให้ทันสมัยที่ PNNL ผู้ดำเนินรายการ Justin Doubleday และแขกรับเชิญ Matt Lembright จาก Censys จะให้มุมมองของอุตสาหกรรม
เหตุผล #3 : การมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยในบล็อกและฟอรัมเกี่ยวกับข้อมูล “ชุมชน”
(มีแหล่งข้อมูลหลักเพิ่มเติมในหน้าทรัพยากร ผลกระทบของโอบามา )
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของคำสั่ง หน่วยงานแต่ละแห่งจำเป็นต้องเผยแพร่แผนความโปร่งใสของตนเอง และชุดข้อมูลของหน่วยงานจะถูกรวบรวมและจัดเก็บไว้ใน Data.gov
แต่ด้วยความพยายามอันยิ่งใหญ่นั้นทำให้เกิดคำถามอย่างต่อเนื่องว่าหน่วยงานต่างๆ
มีความคืบหน้าตามเป้าหมายของการบริหารหรือไม่ ผู้สนับสนุนรัฐบาลแบบเปิดบางคนวิจารณ์เว็บไซต์ว่าขาดข้อมูลภาครัฐที่มีคุณภาพและใช้งานได้ด้วยเหตุผลดังกล่าว เมื่อพูดถึงการสร้างรัฐบาลที่เปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น Federal News Radio เชื่อว่าจำเป็นต้องมีความคืบหน้ามากกว่านี้ ส่วนหนึ่งของรายงานพิเศษของ Federal News Radio, The Obama Impact: Evaluating the Four Years , Federal News Radio ตรวจสอบความคิดและความคิดริเริ่มที่แตกต่างกัน 23 รายการที่จัดตั้งขึ้นโดยฝ่ายบริหารของ Obama และจัดอันดับให้มีประสิทธิภาพ ไม่มีประสิทธิภาพ และจำเป็นต้องมีความคืบหน้ามากกว่านี้
ดาร์เรล เวสต์. (ภาพ: สถาบัน Brookings)
Darrell Westรองประธานและผู้อำนวยการ Governance Studies ของ Brookings Institution กล่าวว่าฝ่ายบริหารได้ให้ความสำคัญกับการปรับปรุงความโปร่งใสในรัฐบาลอย่างแน่นอน West ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้งศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยี Brookings
“พวกเขาได้ใส่ชุดข้อมูลจำนวนมากเป็นสาธารณสมบัติ พวกเขาสร้างเว็บไซต์ — Data.gov ซึ่งผู้คนสามารถเข้าไปดูข้อมูลทุกประเภทในแง่ของความปลอดภัยของผู้บริโภค ปัญหาสนามบิน และปัญหาสิ่งแวดล้อม” เวสต์กล่าว “ดังนั้น ฉันจะให้เกรดที่ดีแก่ฝ่ายบริหารสำหรับความพยายามของพวกเขาในการปรับปรุงความโปร่งใสและการเปิดกว้าง”
อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ริเริ่มเปิดตัว มีการร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลที่โพสต์บน Data.gov เป็นต้น“แน่นอนว่าเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่สำหรับรัฐบาลเท่านั้น แต่นั่นก็เป็นความจริงในภาคธุรกิจด้วยเช่นกัน” เวสต์กล่าว “สิ่งที่เรากำลังพยายามทำคือการสร้างเครือข่ายแบ่งปันข้อมูลเหล่านี้ เพื่อให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่มีอยู่มากมาย”นอกจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเฉพาะที่จำเป็นสำหรับความพยายามด้านความโปร่งใสของฝ่ายบริหารแล้ว เวสต์ยังชี้ให้เห็นถึงอุปสรรคอีกประการหนึ่ง
“การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ถ้าคุณสามารถก้าวหน้าที่นั่นได้ ผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดก็เช่นกัน” เขากล่าว “และฉันคิดว่ามีความคืบหน้าในด้านนี้ แต่จริงๆแล้วมันแตกต่างกันมากในแต่ละส่วนของรัฐบาลกลาง”
เวสต์กล่าวว่าก่อนเหตุการณ์ 9/11 มีการผลักดันครั้งใหญ่ในทำนองเดียวกันเพื่อให้ข้อมูลออนไลน์และมีความโปร่งใสมากขึ้น “แต่หลังจากเหตุการณ์ 9/11 รัฐบาลกลางก็ถอยกลับ เริ่มเน้นความปลอดภัยมากกว่าความโปร่งใส”
“ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เราได้ใช้เวลาอย่างมากในการพยายามสำรวจสองขั้วที่แข่งขันกันนี้ นั่นคือแรงกระตุ้นสู่การเปิดกว้างมากขึ้นและโปร่งใสมากขึ้นในแง่หนึ่ง แต่ยังปกป้องความปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกดิจิทัล” เวสต์กล่าว
เพิ่มเติมจากรายงานพิเศษThe Obama Impact: Evaluating the Last Four Years
