ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของผู้หญิงที่ได้รับรายได้สองเท่าของอดีตสามีของเธอสำหรับค่าเลี้ยงดูบุตร

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของผู้หญิงที่ได้รับรายได้สองเท่าของอดีตสามีของเธอสำหรับค่าเลี้ยงดูบุตร

ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้ชายจ่ายค่าเลี้ยงดูลูกน้อยกว่าภรรยาเก่าผู้หญิงคนนี้ – ผู้มีรายได้ 1.2 ล้านเหรียญสิงคโปร์ตลอดสี่ปี ซึ่งมากกว่าผู้ชายสองเท่า – ขอส่วนแบ่ง 50:50เธอยังอ้างว่าค่าใช้จ่ายรายเดือนสำหรับลูกอายุ 5 ขวบเกือบ 9,600 ดอลลาร์สิงคโปร์ผู้พิพากษากล่าวว่าหน้าที่ที่เท่าเทียมกันไม่ได้แปลว่าทั้งพ่อและแม่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูเท่ากันศาลควรเป็นสถานที่สุดท้ายในการตัดสินว่าอะไรคือความแตกต่างในการตัดสินใจในการเลี้ยงดูบุตรในที่สุด ผู้พิพากษากล่าวเสริมสิงคโปร์ —

 ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้ชายจ่ายค่าเลี้ยงดูลูกน้อยกว่าภรรยาเก่า

 หลังจากที่ผู้หญิงขอส่วนแบ่ง 50:50 เมื่อเธอมีรายได้ 1.2 ล้านเหรียญสิงคโปร์ตลอด 4 ปี ซึ่งมากกว่าที่ผู้ชายคนนั้นทำถึงสองเท่า

แม้ว่าพ่อแม่ที่หย่าร้างจะมีหน้าที่เท่าเทียมกันในการเลี้ยงดูบุตรภายใต้กฎบัตรสตรี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต้องรับภาระค่าเลี้ยงดูที่เท่ากัน ซึ่งควรคำนึงถึงอำนาจในการหารายได้ด้วย เด็บบี ออง ผู้พิพากษาแผนกอุทธรณ์กล่าว

เธอแสดงความคิดเห็นในกรณีที่ผู้หญิงคนหนึ่งยื่นอุทธรณ์ต่อศาลให้เพิ่ม “ค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม” ต่อเดือนของเด็กอายุ 5 ขวบเป็น 9,575 ดอลลาร์สิงคโปร์ ซึ่งรวมถึง 1,500 ดอลลาร์สิงคโปร์สำหรับค่าอาหารและของใช้ โดยพ่อเป็นผู้จ่าย 34 เปอร์เซ็นต์ของ เงินก้อนนี้

อีกทางเลือกหนึ่ง เธอขอให้อดีตสามีจ่าย 50 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายเดิมที่ 3,450 ดอลลาร์สิงคโปร์

ในคำตัดสินที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเธอเมื่อวันพฤหัสบดี (26 ม.ค.) ผู้พิพากษาอ่องกล่าวว่า เนื่องจากอัตราส่วนรายได้ของบิดาต่อรายได้ของมารดาอยู่ที่ประมาณ 34:66 “ในความเห็นของฉัน มันคงยุติธรรมที่บิดาต้องรับภาระ 35 เปอร์เซ็นต์ของ ค่าใช้จ่ายรายเดือนของเด็ก 4,000 ดอลลาร์สิงคโปร์”

การแต่งงานที่ ‘ผิดปกติอย่างมาก’: ศาล Apex ให้สามี 75%

 ของทรัพย์สินสมรส 13.6 ล้านเหรียญสิงคโปร์

ซึ่งสูงกว่าร้อยละ 30 ของ 3,450 ดอลลาร์สิงคโปร์ที่เขาได้รับคำสั่งให้จ่ายโดยผู้พิพากษาเขตเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว

ความรับผิดชอบเท่าเทียมกันไม่เท่ากันควอนตัม

เหตุแห่งการตัดสินซึ่งไม่ได้ระบุชื่อแม่ พ่อ หรือลูกของพวกเขา ระบุว่าแม่เห็นว่าผู้พิพากษาเขตไม่ได้กำหนดค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลของเด็กอย่างถูกต้องเมื่อออกคำสั่งดูแล

เธออ้างว่าผู้พิพากษาไม่ได้คำนึงถึง “มาตรฐานการครองชีพที่เด็กคุ้นเคย”

แม่ยังแย้งด้วยว่าสัดส่วนเริ่มต้นที่สั่ง “ขัดกับหลักการที่ว่าพ่อแม่ทั้งสองคนมีความรับผิดชอบเท่าเทียมกัน”

ในอีกด้านหนึ่ง บิดาก็อยู่ในฐานะที่ค่าใช้จ่ายของบุตรได้รับการกำหนดอย่างถูกต้อง และผู้พิพากษาประจำเขตก็มิได้ผิดพลาดในการปันผลรวมระหว่างบิดามารดา โดยพิจารณาว่ารายได้ของมารดามากเกินกว่าบิดา

เอกสารระบุว่าชายผู้นี้ประสบปัญหาทางการเงินในช่วงการระบาดของโควิด-19 เนื่องจากเขาเป็นนักบินพาณิชย์

การหย่าร้างยุ่งเหยิง: ผู้หญิงถูกจำคุกหลังจากสอนลูกสาวให้โพสต์ข้อกล่าวหาทางเพศที่เป็นเท็จกับอดีตสามีทางออนไลน์

จากงบภาษีเงินได้ พ่อมีรายได้รวมระหว่างปี 2018 ถึง 2021 ประมาณ 600,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ขณะที่แม่มีรายได้เกือบ 1.2 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์

ผู้พิพากษาอองกล่าวว่าทั้งพ่อและแม่มีหน้าที่เท่าเทียมกันในการเลี้ยงดูลูก “ไม่ได้แปลว่าต้องแบกรับค่าเลี้ยงดูเท่ากัน”

“แต่ละกรณีต้องเปิดข้อเท็จจริงของตัวเอง” เธอกล่าวเสริม

credit : rodsguidingservice.com
dinkyclubgold.com
touchingmyfatherssoul.com
jemisax.com
desnewsenseries.com
forestryservicerecords.com
littlekumdrippingirls.com
bugsysegalpoker.com
steelersluckyshop.com
wmarinsoccer.com